高通为什么不造电脑cpu | intel芯片为什么没有高通厉害

高通为什么不造电脑cpu | intel芯片为什么没有高通厉害

1. intel芯片为什么没有高通厉害

没有什么所谓的最好,各有各的特点 英特尔:比较适合PC端处理器,移动的还是算了,兼容性差,用这个的U手机没有高通的多 高通:来自美国的无线电通信技术公司,旗下的晓龙系列处理器占据市场第一,兼容性最好的CPU(大型游戏很少没有高通的数据包),性能非常好,晓龙200入门级,晓龙400中端,晓龙600高端,晓龙800旗舰 晓龙:晓龙就是高通旗下的品牌 英伟达:Tegra K1,Tegra2,Tegra3,Tegra4等系列,英伟达做显卡很强,移动端也是,但是大部分厂商不愿意使用英伟达 Tegra 处理器,导致英伟达CEO黄仁勋决定退出智能手机市场,兼容性一般 其实还有个联发科的,联发科今年来还是挺不错的

2. 高通处理器和英特尔处理器

骁龙和联发科是ARM架构,英特尔是x86架构。微软专门为ARM架构推出专用版windows,只兼容ARM架构应用,并可运行安卓应用。而英特尔是主流架构,拥有大量的x86应用,所以即使在笔记本电脑领域,也全面占优,骁龙和联发科的劣势是缺乏主流应用。

3. 高通处理器为什么那么强

骁龙最好处理器到目前为止是骁龙 8 Gen 1

在2021年12月1日的骁龙技术峰会上,高通正式推出新一代移动平台骁龙8 Gen1。

高通表示这是迄今最强大的手机移动处理器,将在2021年底投入商用。

骁龙8 Gen1采用三星4nm工艺,CPU性能提升20%。能耗减少30%,GPU性能提升30%,能耗减少25%,AI性能是此前的4倍,集成X65基带等。

4. 高通芯片和英特尔芯片

高通和英特尔两家的主业务方向不一样。因特尔是PC时代的芯片巨孽,高通是移动互联网时代的芯片新贵,资本市场的态度可能预示着,一个移动互联占主导地位的时代已经正式到来,而高通跑在了最前面。资本市场推高企业市值主要看两个关键指标:成长空间与盈利能力。如果从这两个方面来分析,高通都要优胜于Intel。

1、高通受益移动时代

增长方面,高通面对的是一个巨大的智能手机和平板电脑市场。相比PC市场每年出货4亿台的数据,智能手机一年的出货量在2011年已经超过PC,今年将有望达到7亿部,而平板电脑的出货量也有望达到1亿台。占据近50%移动芯片市场份额的高通,无疑将受益于这个巨大的市场。

营收方面,高通绝大部分营收来自基带芯片(通过该芯片连接蜂窝网络)业务,该公司的客户包括了三星电子、苹果和HTC等。由于移动芯片竞争激烈,高通在基带芯片业务上的净利润相对而言并不是特别高。利用该公司手持的CDMA专利进行专利授权,才是高通获得利润的最大来源。

高通在20多年前就开始研发CDMA技术,通过对持有的大量3G、4G相关专利进行授权,高通实现了丰厚利润。在截至去年9月的2011财年内,高通实现收入150亿美元,授权费约占38%。但在高通42.6亿美元的利润中,占比却高达80%。

随着智能手机基带芯片未来向全模全制式(支持2G、3G、4G网络)发展,高通的专利优势将会延续下去,而这也意味着高通可以持续维持高利润率。

2、因特尔身处困境

对比高通在移动领域的春风得意,Intel的处境则有些堪忧。虽然Intel在PC芯片领域的市场份额超过80%,但是在移动领域确实乏善可陈。

6年前,Intel曾在智能手机芯片领域有过涉足,但是由于研发投入巨大,无法实现盈利,Intel早早放弃,专心研发PC芯片。不过,最近几年移动芯片的快速增长迫使Intel重新回归这个市场。

一方面,Intel借助收购英飞凌无线业务重新进入移动芯片市场;另一方面,它领导PC厂商推出超极本以应对平板电脑的冲击,不过目前来看效果不佳。

在超极本之外,Intel还推出了应用于智能手机的芯片,并与联想、摩托罗拉移动、中兴等厂商达成了合作,但同样收效甚微。

Intel强调智能手机战略是一场马拉松,而不是短跑。但今年上半年0.2%的全球智能手机芯片出货量市场份额,很难与它在半导体行业的地位相衬。

此外,值得一提的是,以前通信领域和计算领域还算是“井水不犯河水”,但现在高通等ARM阵营也已经不满足只在移动领域,他们已经开始侵蚀Intel具备优势的服务器和笔记本市场。

平板机和智能手机都在大挖个人电脑行业的墙脚,虽然个人电脑短期内不可能死去,但是增长乏力已成事实。市场研究机构IHS iSuppli估计,全球PC销量在2012年将缩水1.2%,出现11年来的首次下滑。

现在,投资者的想法已经变得更加严苛。如果Intel的新芯片不能在新的市场上取得更多进展,它的处境将会更加不妙。也许市值被高通超越只是一个不妙的前兆之一。

5. 高通跟英特尔

高通的比较好。

1、英特尔基带问题比较多。

iPhone XS等系列手机是采用的英特尔4G基带,但是在5G基带上英特尔似乎并不给力。虽然英特尔早前就宣布了5G基带XMM8160,支持4G、3G、2G多个制式六模,也支持5G SA及NSA组网方式。

但是英特尔在5G基带上也出现了不少问题,早前就有英特尔工程师爆料基带良率不高,还有发热等问题。

更重要的是,2018年大规模使用英特尔基带之后,苹果iPhone XS/XR等手机被曝有信号质量差等问题,对苹果手机口碑造成了不好的影响。

2、高通基带速度快

高通基带支持的Android设备比专门使用英特尔基带的Apple设备更快,其中T-Mobile快53%,AT&T快40%。

未来高通和苹果的关系能否修复目前看来还未可知,但是也不代表苹果会一直使用Intel的基带,苹果一直坚持独立研发核心硬件,核心芯片的自主化依旧是大趋势,根据Calcalist的消息称,苹果公司拒绝了英特尔为2020年的iPhone提供蓝牙芯片和WiFi部件。

6. 英特尔高通谁厉害

当然是去英特尔了高通只是个设计芯片的,而因特是个桌面处理器的霸主,不但能设计芯片研发芯片还能生产芯片。

7. 高通的芯片好吗

不同领域好像不一样,博通已退出手机芯片市场,高通是手机芯片上的老大。在网络设备上,很多高级点的网络设备里面的芯片是博通的,笔记本如果内置博通芯片的网卡,厂商一般都会有宣传。优点是稳定性很好(对于路由器和交换机来说最重要的就是稳定性了),缺点就是低端的仍然不是太好(所以不要盲目看牌子),高级一点芯片才行,价格太贵,一些技术,驱动不开源。marvell一开始不知道这个牌子,直到看见linksys路由器。

8. 高通芯片为什么那么好

出身就不一样,高通属于这个产业链的顶端企业,而且对通讯制式有话语权和专利权,比如CDMA2000,这个就是高通主导的,任何支持cdma的设备都要给高通专利费,不管你是苹果还是三星,这足以看出高通在这个产业中的地位。

手机cpu制造历史上面,高通底蕴也更足,以前wm时代的很多wm手机cpu就是高通的,而android设备从开始就主要是高通的cpu,几款奠定基础的G1,G2,G3,第一款nexus,而除了屈指可数的几款,nexus基本都是高通,即便华为有海思,唯一一款华为代工的nexus6p也是高通,这也看得出至少在与谷歌的合作层面上,高通强于其他公司。

再说说联发科MTK,在诺基亚称霸的时代,MTK是靠山寨机为生的,MTK也造就了曾经华强北的繁荣,而随着安卓机的兴起,山寨机开始没落,华强北几乎空了,MTK面临了危机,也开始转型,开始的处理器也是面向低端市场。

翻身大概是2013年,当时市面上出现了一大批使用MT6589的千元机,这个处理器创造了很多业内第一,也让联发科顺利转型,但是呢,人也好,企业也好,太顺利的时候容易冲昏头脑,x10也就是MT6795就是MTK企图进军高端市场的cpu,但却被雷军的红米note2给变成了千元机用,后来虽然也被证明性能不错,但尚不足以自居为“旗舰”,综合性能跟高通的808差不多,而且还有“wifi门”,这也看得出,MTK造诣还是不够。

x20,x25,这两款是最近mtk最热卖的处理器,综合性能跟高通652相当,也被众多手机采用,主要也是千元机,不过看得出,被高通打压的比较厉害,因为同价位也有骁龙650和652的机器可以选择,但从红米note4和360n4s来看,无疑,mtk可以给厂商更多的让步,因为这两款在支持cdma的前提下(也就是交给了高通专利费的前提下),还可以卖到这么便宜。

虽然x25号称旗舰,但是对比820,哪怕是小米5用的1.8降频版820,性能还是差一截,x25的安兔兔跑分大概9.7w,1.8的820跑分大概10.7w,而“满血”的820跑分高达14w。

tag:芯片英特尔处理器高通厉害

相关内容