-
手机cpu对比电脑cpu
手机六核和八核的差别是比较大的。CPU性能好不好，跟核心数没有必然关系，最好直接拿出确切CPU型号来对比，要比谁强，跑个分就知道了，一般来说，电脑的CPU要比手机强很多。6核和8核的区别主要在于核数和执行速度不同，其次是两者的处理线程不同。 6核有6个核数，8核有8个核数。 关于执行速度，8核的执行速度比6核的执行速度快。 虽然各种手机和电脑都使用处理器，但6核和8核是常见的处理器。 很多人选择处理器的时候，大多数人都会选择8核处理器。 因为8核处理器可以加快程序的运行速度，提高效率。 但是，在购买这些电子产品时，其他配置也很重要，并不是一个处理器决定全部。
耗电量不同。 手机6核的耗电量比8核手机低。 8核手机、8核手机定位高端，屏幕都在4英寸以上，同步多核的处理器相对较高。 由于电池技术的开发正在划时代地进行，耗电量可能不会成为未来8核手机发展的主要障碍。
响应速度不同。 手机的核心数会比8核心少，响应速度会比8核心手机低。 手机8核心、核心的增加将大大提高手机处理器的性能，使手机能够满足用户的体验和运行速度。 经常使用手机程序可以提高响应速度，使网页浏览更加流畅，提高视频播放的高清解码速度，满足手机用户对3D游戏的需求。
性能差异。
核心越多，性能就越高。 特别是在执行繁重的任务时，内核越多，卡顿越少，执行速度越快。
价格差异。
手机cpu和笔记本cpu对比
你应该不是把电脑CPU和手机CPU放在一起对比，如果只是在层次上进行对比的话，英特尔和高通都是把旗下的处理器划分为三个档次，英特尔的酷睿是i3、i5和i7，而高通骁龙是400、600和800，相应的都是从低端、中端到高端，在市场定位上是差不多的，包括AMD的锐龙3/5/7也都是借鉴英特尔的命名方式。
一定程度上你说的也没错，i7处理器算是英特尔民用级最高端的产品（现在又多了i9），和i7对位的就是骁龙855、苹果A12和麒麟980这样的高端手机芯片，但是你要知道，苹果A12和骁龙855这样的芯片已经算是手机中最顶级的芯片了，也就是说已经到了现有技术下的天花板，而英特尔一般的i7只是消费级处理器的最强者，往上还有至强平台和高性能X处理器平台，这些平台的CPU拥有更多的核心数和更大的缓存，价格也比消费级i7要高很多。
手机和电脑cpu对比
1、一般CPU的温度在环境温度加上30摄氏度左右为理想温度。在这个范围里CPU会安全稳定地运行；超过这个温度会对其寿命有一定的影响。
2、笔记本和台式机的差别：一般情况下台式机的空间大、散热风扇强悍，笔记本的空间小、散热风扇一般，造成了笔记本一般相同环境下温度略高于台式机。
3、还有就是温度在高强度运行下温度高出一些事比较常见的现象，可以隔段时间歇一歇降温，但是温度高到85摄氏度以上就十分的不好了。
4、一般夏季CPU温度会比冬季CPU温度高，这个是不可避免的因素。
手机cpu和电脑cpu
目前测试8代cpu的G5400，性能大概i3级别，性能和华为mate8差不多，gpu跑分要高于mate8。实测660的红米note7跑分也差不多，mate8为高端，660为中端满血版（以下为g5400在模拟器下的跑分过程，实际如果是安装成电脑系统跑分更高）。
一般来说，手机因为没有安装风扇，所以其性能永远落后于电脑。
手机cpu相当于电脑cpu
不满载负荷和无外力损伤的情况下，cpu寿命20年或者更长一般来说CPU的平均满负荷有效寿命是10万小时，也就是11年左右。影响芯片寿命的主要在于芯片内部晶体管频繁的切换导通和关断的状态，因此带来电子流对器件的冲击，冲击导致器件在物理上出现变形损坏，或者是大电流通路长期满负荷工作，发热线路老化，电阻增大导致载流能力减弱。于是cpu芯片就坏了。
手机cpu与电脑cpu对比性能差距
这个问题是怎么想出来的，两者没可比性。cpu架构，集成化，优化都不一样。由于ARM处理器的架构原因，可以使得核心的数量可以网上做，目前PC处理器一般是四核，而手机已经是八核起步了，现在十核估计今年下半年就可以商用了，目前的手机处理器和PC处理器虽然在核心数上差别正在拉开，性能绝对不能只看核心数；
手机处理器和PC处理器完全不一样，手机的浮点运算能力非常弱，但整数运算尚可，且都有精简指令集，intel和AMD为x86复杂指令集，在流水线和缓存技术上大幅超越手机CPU。
手机是嵌入式的处理器，无法像电脑那样自由diy，要升级就非要换手机，手机嵌入式的处理器和pc的处理器主要性能差异是架构影响的，还有指令集，流水线，架构相当于一间房子，手机处理器的架构除了少有的苹果，高通等自发开发的架构以外，其他都是根据arm公司给出的例如a8 a9 a15架构改良过来的，这些架构和电脑的x86架构相比，就像窑洞跟500平方米的别墅一样的区别。
虽然某些测试可以追平低端pc处理器，但一旦面对高端的pc处理器，嵌入式的短板就出来了，例如主频不高，指令集不够pc处理器的丰富，甚至有些指令集手机嵌入式的处理器是不具备的，总结来说，手机嵌入式处理器只能说另一方面的怪兽，但相比pc处理器这样的超人，只能是小巫见大巫；
如果非要探究倍数，此前其实已经有专业人士对此进行过测算，理论上1.3GHz主频的四核ARM处理器浮点运算能力在10MFLOPs/s左右，2.5GHz主频的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右，前后差不多相差了2500倍，就算将intel处理器的主频精简到单核1.3GHz，其也有将近4GFLOPs/s的浮点能力，这样来看，在同频率下，两者的差距也几乎在300倍以上。
至于图形处理能力，看怎么比了，跟专用图形处理芯片比，ARM都是菜鸟，而在实际中，一般都把图形处理任务分离出去，让图形处理芯片作为协处理器跟CPU协同工作，减轻CPU的负担，节约出CPU资源做其它用途。
手机和电脑cpu差距
。好像以前回答过类似的问题，简单说一下吧。原因是两个：
1.时钟频率的高低并不与CPU的性能成正比，它只会影响CPU性能的理论上限。
2.定性的，可以把功耗，性能，面积等处理器的参数按照一个比例加权得到一个总和，通常情况下一个时代的处理器这个总和是一个定值，手机CPU和PC的CPU的侧重点并不相同。手机CPU的应用场景中，有一个很重要的指标就是功耗，由于本身手机散热的限制（电脑CPU需要专门的风扇散热，功率再高的话甚至需要液氮来散热）以及电量的限制，手机端CPU对于能耗的指标是相当苛刻的，而PC的CPU相对来说就宽松很多，另外在面积上手机CPU的面积通常也要小于PC的CPU面积，因此单纯论性能来讲，同时代的PC的CPU在理论上也是高于手机CPU的。另外，手机CPU是手机当中唯一的运算处理单元，但在PC中一般来讲都会有显卡这个专用的图形运算处理单元，要知道在人们的日常应用中，图像处理的运算量是最主要的，PC的CPU可以扔给显卡，手机CPU就只能自己干，所以在表现上就会体现出性能的巨大差异。
手机cpu和电脑
由于计算机的CPU时刻的处于循环的工作状态，唤醒的速度比手机的CPU要快得多，也能处理更复杂的应用程序，所以相同频率相同核心数的桌面CPU要比手机CPU性能要更为强大，同样功率也会更高。如果再具体细分的话，我们台式机的CPU会比笔记本移动处理的CPU运行的效率还要高，功耗还要更大。
手机cpu对比电脑cpu天梯
1骁龙855plus：这款处理器其实也是高通的挣扎，在骁龙855处理器的基础上做出了优化，目前搭载这款处理器的手机也仅仅只有那么几款，其中比较出名的就是华硕的ROG2以及小米黑鲨2pro。
2苹果a12：a12处理器的仿生功能非常强大的。
3猎户座9820：是三星自己研发的一款处理器，其性能还是非常强悍的。
4麒麟980：麒麟芯片的主要目标是智能，让手机更智能，这是华为一直想做的事情，而事实也是如此，华为手机的功能方面的确要比很多手机都要好很多，非常适合商务办公使用，这一点是不得不承认的事实。
5骁龙845：是在高端处理器边缘徘徊的。
手机cpu对比电脑cpu到底有多少差距
1.手机处理器好，主要是指他的芯片和运行内存都非常的好，速度很快。当我们安装一些比内存较大的软件之后，他的运作会很快，不会出现卡机死机的现象。
2.性价比高，主要就是指考虑一个手机的综合利用价值，就是满足我们日常所需的，价格也比较适中，但是不能去安装一些特殊的软件。