-
1. 电脑cpu手机差距很大
IPHONE的出现，从某些方面来说，是一个悲剧，它终结了其它多数手机厂商的创新能力，起码在外形上是如此。
一方面，各种手机软件版本的升级，造成软件体积越来越大，对手机硬件如内存、CPU的要求就更高了。另一方面，在手机外形（曾经这是手机是否畅销的关键因素）、手机系统等方面没有更好更新的创意时，为了让产品不被淘汰，也为了迎合消费者，升级手机硬件是必要的也是唯一的选择了。还有就是，攀比。双核也好，四核也罢，打个电话发个短信能用几核？但别的手机品牌出4核了，你要不出4核或更高好像就比别人的差了。要说玩游戏，个人认为就算手机CPU上10核了，也顶不过一台P4的老爷PC机。
2. 电脑cpu和手机cpu性能差距有多大
这个问题是怎么想出来的，两者没可比性。cpu架构，集成化，优化都不一样。由于ARM处理器的架构原因，可以使得核心的数量可以网上做，目前PC处理器一般是四核，而手机已经是八核起步了，现在十核估计今年下半年就可以商用了，目前的手机处理器和PC处理器虽然在核心数上差别正在拉开，性能绝对不能只看核心数；
手机处理器和PC处理器完全不一样，手机的浮点运算能力非常弱，但整数运算尚可，且都有精简指令集，intel和AMD为x86复杂指令集，在流水线和缓存技术上大幅超越手机CPU。
手机是嵌入式的处理器，无法像电脑那样自由diy，要升级就非要换手机，手机嵌入式的处理器和pc的处理器主要性能差异是架构影响的，还有指令集，流水线，架构相当于一间房子，手机处理器的架构除了少有的苹果，高通等自发开发的架构以外，其他都是根据arm公司给出的例如a8 a9 a15架构改良过来的，这些架构和电脑的x86架构相比，就像窑洞跟500平方米的别墅一样的区别。
虽然某些测试可以追平低端pc处理器，但一旦面对高端的pc处理器，嵌入式的短板就出来了，例如主频不高，指令集不够pc处理器的丰富，甚至有些指令集手机嵌入式的处理器是不具备的，总结来说，手机嵌入式处理器只能说另一方面的怪兽，但相比pc处理器这样的超人，只能是小巫见大巫；
如果非要探究倍数，此前其实已经有专业人士对此进行过测算，理论上1.3GHz主频的四核ARM处理器浮点运算能力在10MFLOPs/s左右，2.5GHz主频的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右，前后差不多相差了2500倍，就算将intel处理器的主频精简到单核1.3GHz，其也有将近4GFLOPs/s的浮点能力，这样来看，在同频率下，两者的差距也几乎在300倍以上。
至于图形处理能力，看怎么比了，跟专用图形处理芯片比，ARM都是菜鸟，而在实际中，一般都把图形处理任务分离出去，让图形处理芯片作为协处理器跟CPU协同工作，减轻CPU的负担，节约出CPU资源做其它用途。
3. 电脑cpu 手机cpu性能差距
你应该不是把电脑CPU和手机CPU放在一起对比，如果只是在层次上进行对比的话，英特尔和高通都是把旗下的处理器划分为三个档次，英特尔的酷睿是i3、i5和i7，而高通骁龙是400、600和800，相应的都是从低端、中端到高端，在市场定位上是差不多的，包括AMD的锐龙3/5/7也都是借鉴英特尔的命名方式。
一定程度上你说的也没错，i7处理器算是英特尔民用级最高端的产品（现在又多了i9），和i7对位的就是骁龙855、苹果A12和麒麟980这样的高端手机芯片，但是你要知道，苹果A12和骁龙855这样的芯片已经算是手机中最顶级的芯片了，也就是说已经到了现有技术下的天花板，而英特尔一般的i7只是消费级处理器的最强者，往上还有至强平台和高性能X处理器平台，这些平台的CPU拥有更多的核心数和更大的缓存，价格也比消费级i7要高很多。
4. 手机cpu为什么比不上电脑cpu
首先手机CPU和电脑CPU的架构是不一样的，电脑CPU多为采用X86和X84架构，而手机多是ARM架构，两者的指令机构有很大区别，电脑CPU用的是复杂指令系统（CISC），而手机CPU则是精简指令系统（RISC），相当于2个生态。也是由于2这的定位有区别，在同等频率下，电脑CPU的浮点运算能力是手机CPU的几千倍。
然后就是核心数的差别。手机上的多核心，其实是多“CPU”，只是将多个CPU芯片封装起来，有种强行粘贴在一起的意思，也是与联发科的8核CPU干不过苹果的单核CPU。而电脑的多核心，是指一个处理器上集成了多个运算核心，这些运算核心通过相互配合、协作，完成了同一件事情，是将多个并行的个体封装在一起，每个个体都可以运转，性能自然更加强大。
5. 手机cpu跟电脑cpu差距有多大
手机和电脑CPU是不能共用的。
在手机上安装相应软件，开启usb调试，电脑通过数据线下发任务给手机，手机执行任务后把执行结果传回电脑，电脑上的软件处理传回来的数据。
单是开发手机端、电脑端配对的软件就是个大工程。
你想像安装新硬件一样，插进电脑，装个驱动，就能当cpu用是不可能的。
手机大多arm而电脑是x86，程序没法通用，要重新编译，还没见过arm指令的电脑软件。
6. 手机cpu比电脑cpu
手机cpu用于手机中它厉害，但它用于电脑就不行了；电脑的CPU无法安装在手机里面，体积太大，电池容量需要的太多，完全不能够用，就像水牛赶兔子，有力使不上。这种问题看起来简单，它们两者之间作用及构架不一样，不能相提并论，不存在谁厉害的问题。
手机的CPU和电脑的CPU还是很难比较的，目前运行最快的几款手机处理器分别是苹果的A13，高通骁龙865和华为麒麟990。手机的处理器要在保证性能的尽可能的降低功耗，延长手机的使用时间（续航能力）。而PC电脑则不需要考虑这些问题。
手机处理器芯片主要是用ARm架构，而电脑的则是X86架构，架构它相当于一个栋房屋的设计布局，决定了芯片的使用风格，使用ARM结构往往代表着低功耗、弱能力，而使用X86架构也在代表着高功耗强动力；当然高低强弱的关系是相对于两个架构之间而言的，如果是相同架构，这种说法就并不准确。
手机的CPU需要在保证性能的同时尽可能的降低功耗，延长手机的使用时间（续航能力），而PC电脑则不需要考虑这些问题，英特尔和锐龙设计处理器芯片时，不是没考虑过要做手机处理器，只不过英特尔在做手机处理器时，依然想使用自家的王牌x86架构，在使用X86架构英特尔的最低功耗的Atome系列联动平台依然功耗过高，而且X86结构与安卓系统没有原生兼容，是两个完全不同系统，所有电脑的CPU使用效率低。
核心数量的影响，大家在买手机的时候，往往会听到商家对核心数量的吹捧，其实由于构架决定着芯片的定位，手机芯片拥有高核心数，其性能也比不过低核心数的电脑芯片，举一个简单的例子，拥有8核性的高通骁龙845处理器，由于使用ARM架构其实际性能也还是远低于双核心的英特尔酷睿 I3 移动端处理器，所以手机和电脑的芯片之间有很大的区别，在购买相应的产品时。切记不要把两者等同。
英特尔在做手机处理器时，依然想使用自家的王牌X86架构，在使用X86架构英特尔的最低功耗的Atome系列联动平台依然功耗过高，而且X86结构与安卓系统没有原生兼容，是两个完全不同系统，所有电脑的CPU使用效率低。因为这么多手机厂商竞争实在太累，英特尔才收回了自己的魔爪，主攻自己的云服务、大数据、互联网。
大家都知道，现在手机的性能已经非常强了，因为旗舰手机内存已经达到了12GB了。
7. 电脑cpu手机差距很大吗
不同领域的应用，CPU有着截然不同的区别。
尽管频率想同，但工艺和技术上差距还是蛮大。手机上的CPU性能远不如电脑， 功耗和发热自然就不同。同样是QQ软件，手机板经过优化，针对这种CPU能接受而编写的程序。假设真有这么一个实验，将最好的手机CPU接口更改成电脑能用的接口，性能保持不变，装上电脑后你会感到电脑性能很低下。一个电脑CPU跟一个手机CPU的功率差得太远，因为规格和性能要求大不相同。CPU会向高能低耗低碳方向发展。要手机赶上电脑性能，可能比将电脑做成手机大小更难
8. 手机cpu比电脑强吗
手机跑分和电脑跑分评分标准不一样，具体的原因：
1，手机的配置和电脑的配置不能相提并论。
2，跑分就是通过相关的跑分软件对电脑或者手机进行测试以评价其性能，跑分越高性能越好。
3，手机运行一到多款相同的软件，以得到的数据来诠释一部手机在运行时的流畅度以及手机的性能情况，就像电脑那些性能测试一样。但手机跑分测试不能说明手机的优劣，只能看出同样的软件在不同品牌手机上的性能优劣。电脑一般主要体现显卡和CPU性能。
9. 手机cpu电脑cpu差距
你说的这个是不现实的。也有朋友跟我说手机能力已经完全超过电脑了。这个其实很搞笑的。光从数据处理分析能力来说。电脑CPU就可以甩手机CPU n条街了。高端CPU的手机能力再强。也无法模拟电脑端的CPU去从事类似autoCAD和3d max的软件。但是反过来，高端CPU的电脑。却可以通过安装手机模拟器。一样可以进行APP的使用。甚至可以同时多开好几个手机模拟器。也可以装一些电话软件,通过电脑话筒和有源音箱进行电话通话,手机的优势还是在于轻巧便捷。可以进行各类移动支付。