-
1. 电脑amd和intel哪个好
AMD的核显比Intel的核显要强,但是Intel现在也有和AMD差不多核显的CPU,但是那种CPU不能超频的,建议还是上AMD的CPU,玩核显推荐用R5-3400G+B450这种配置。
一直以来，集成核显都是AMD的好。
英特尔从未超越过AMD。
AMD带有集成核显的CPU型号，其集成核显性能基本的都相当于同期显卡中的低端型号的性能。
使用AMD的集成核显，玩一般的网络游戏足够了。虽然不能开高特效，中效还是流畅的。
2. 现在amd和intel哪个好
现在是AMD更好。直到2017年，AMD研发出来了锐龙处理器，才将这个局面扭转。AMD的ryzen架构在性能和能效比方面都有大幅提升，基本可以追上英特尔同年的处理器性能，在单核性能上略差一点，在多核性能上，AMD远超英特尔。AMD凭借更多的核心实现了超越英特尔的性能。因为AMD处理器的性能大幅提升，所以英特尔也被迫不再使用挤牙膏的战略，由于架构方面一时不能明显提升，所以英特尔开始增加自己处理器的核心数量和线程数量来和AMD对决，不过还是没有AMD的核心数量和线程数量多，这一代的对决,英特尔依然没有优势。AMD继续保持领先。并且AMD的集成显卡性能更好呢，比英特尔的集成显卡性能强好几倍，基本上能赶上中端的独立显卡了。在图像性能上AMD也有明显的优势呢，可以节省一个显卡的价钱，并且性能也不输独立显卡呢，性价比非常高，在CPU和GPU上比英特尔都要强呢。
3. 处理器amd和intel哪个好
1性能：谈到CPU首先一点就是性能，intel主要优势是，单核性能强，稳定性较强，技术先进，这点毋庸置疑。最新的天梯图中也是intel的CPU登顶机皇。
技术方面，在目前的阶段，对于x86架构，无论AMD还是intel大致都优化到了接近极限，两者基本上都在每一代产品中不断的互相学习或说偷学对方的技术，turbo-boost 在AMD下一代CPU里面一样有，而超线程技术，在AMD的下一代CPU里面一样也会内置，只是因为商标原因AMD不能把自己的技术叫做超线程而已，另外L3缓存与CPU内置内存控制器这样的技术是先出现在AMD中然后被intel 酷睿i系学习走了，APU这种东西intel跟amd其实也是同步研发出来的，虽然看起来是amd先广告，实际上intel很快就会有类似的产品。将来这个趋势会继续保留，也就是说两者的技术差异除了广告商的噱头以外，并不会有太本质区别，每一代都在互相学习，不会有任何技术导致用户肉眼可以看到的运行速度差别。
2性价比：性价比对于AMD来说是实至名归的，AMD在中低端产品上跟Intel拼性价比。2000块钱以下的同级别性能的CPU，AMD肯定比intel便宜。
AMD的U性价比高，一般用用的话，还是不错的。AMD一直是价格优势来占领市场的。无论双核，三核，四核，AMD的性能都是一般，中低端的U都是各有千秋，高端平台绝对是Intel更厉害。哪怕是发布的推土机U，也是性能一般，真的一般。只能靠性价比来吸引人。
3AMD多核高性价比
从目前来看，AMD Ryzen相比Intel Kaby Lake同级别处理器，主要有多核优势，比如AMD Ryzen 5对标的是Intel酷睿i5处理器，前者多为六核十二线程/四核八线程，而后者则均为四核四线程，因此在多核多线程方面，AMD平台更有优势，虽然目前多数游戏的优化主要是针对双核四线进行，四核/六核多线程，优势不明显，随着多核处理器的流行，未来游戏方面肯定会加入优化，因此我们经常才会听到AMD战未来的说法。此外,AMD处理器，在性价比方面目前要高于Intel，这也是今年AMD Ryzen处理器火爆的原因。
4Intel单核强、稳定性成熟、内置核心显卡而Intel处理器的优点则在于单核性能普遍比AMD强，对于一些单核性能要求较高的游戏、制图、渲染等场景或者对稳定性要求要求高的，Intel处理器依然也有着自己的优势。此外，Intel处理器流行了这么多年，在稳定性方面表现更成熟的表现，尤其是AMD Ryzen处理器刚刚上市，初期有不Bug问题。
核心显卡方面，AMD Ryzen7/5/3系列处理器都没有内置核心显卡，必须搭配独立显卡。而Intel酷睿i7/i5/i3则全线产品内置了核心显卡，可以不搭配独立显卡。
5如果是入门用户，如办公、家庭影音娱乐，不打算上独立显卡的话，目前Intel七代的奔腾/赛扬系列入门处理器内置核心显卡，并且单核性能不错，是不错的选择。而AMD Ryzne 7/5/3平台由于没有内置核心显卡，显然不太适合。当然，AMD后续会有内置核心显卡的新APU上市，届时亦可考虑。
6所以说，中低端，AMD占优，中高端。但是，无论如何，还是要感谢AMD，要是不他的存在，Intel行业垄断，价格更是贵，而且更是频繁的换接口。AMD就是普通老百姓的大宝，价格便宜量又足，好用。
4. amd和intel处理器哪个好
现在是AMD更好。
原来在很长一段时间里，英特尔都是处于绝对的领先地位，性能方面碾压AMD，甚至还有很多人说i3秒全家，意思就是酷睿i3的CPU就能把AMD所有的CPU都秒掉。AMD原来一直都在性能和功耗方面有明显劣势，原来一直都用的推土机架构，可以把频率提升到很高，然而功耗也高的离谱，并且在性能方面，AMD推土机架构的性能一般，并且功耗方面还要高不少。
直到2017年，AMD研发出来了锐龙处理器，才将这个局面扭转。AMD的ryzen架构在性能和能效比方面都有大幅提升，基本可以追上英特尔同年的处理器性能，在单核性能上略差一点，在多核性能上，AMD远超英特尔。AMD凭借更多的核心实现了超越英特尔的性能。
这是锐龙的第一代产品，在核心架构方面基本达到了英特尔的性能，但是在核心数量方面，和线程数量方面都碾压英特尔同年的处理器，在多核性能方面远超英特尔处理器。这是AMD的逆袭。
当性能差不多的时候，AMD的价格有非常明显的优势，价格最少第一半，并且性能丝毫不减，性价比也是远超英特尔。
因为AMD处理器的性能大幅提升，所以英特尔也被迫不再使用挤牙膏的战略，由于架构方面一时不能明显提升，所以英特尔开始增加自己处理器的核心数量和线程数量来和AMD对决，不过还是没有AMD的核心数量和线程数量多，这一代的对决,英特尔依然没有优势。AMD继续保持领先。
并且AMD的集成显卡性能更好呢，比英特尔的集成显卡性能强好几倍，基本上能赶上中端的独立显卡了。在图像性能上AMD也有明显的优势呢，可以节省一个显卡的价钱，并且性能也不输独立显卡呢，性价比非常高，在CPU和GPU上比英特尔都要强呢。
第三代的AMD和英特尔的对决中，AMD继续扩大了优势，率先采用了台积电最新的制程，在功耗和性能方面，对比英特尔都有明显的优势，而英特尔继续采用古老的工艺，在核心数量和线程数量上依然堆不过AMD，现在轮到了AMD碾压英特尔了。
5. intel和amd哪个比较好
amd与酷睿相比较酷睿更好。
酷睿处理器采用800MHz-1333Mhz的前端总线速率，45nm/65nm制程工艺，2M/4M/8M/12M/16M/ L2缓存，双核酷睿处理器通过SmartCache技术两个核心共享12M L2资源。借助全新的第七代智能英特尔® 酷睿™ 处理器，PC 可以快速且无缝地满足每一项需求 – 英特尔® 变速技术可以在 0.5 秒唤醒 PC，以及迅速地在应用程序和网页之间切换。
6. AMD和Intel哪个好
苹果处理器更好。
这里测试的苹果M1 8核CPU是一个8核部件（4个Firestorm ARM & 4个Ice-Storm核心），基础频率为3.2GHz，远远低于2个对手的基础时钟频率。苹果的M1 8核ARM CP的Passmark单线程性能测试，令人印象深刻。该CPU在测试中成功获得3550分，英特尔即将推出的Core i7-11700K 8核CPU在同一基准测试中获得3542分。AMDRyzen 7 5800X 8核CPU获得3506分。请注意，英特尔与AMD处理器是基于各自CPU架构的最新迭代。AMD使用其Zen 3核心架构，该架构是在7nm台积电工艺节点上制造的，而英特尔使用14nm Cypress Cove架构来驱动其Rocket Lake系列。
在重度办公游戏的前提下,英特尔处理器比amd处理器更好。大多数情况下,AMD在多线程性能偏强,但是inte在单核性能偏强一些,所以游戏上帧数会有一定的优势,优化上更好。
INTEL:31级(可以提升到更高的主频,但带来更大的发热量:例如P4-670超到7.4G,但得用液氮来散热,而且容易造成指令执行效率低下,所以搞出个超线程来弥补)。
AMD:20级(指令执行的效率比31级强,但频率提升有限而发热量相对要低,效率和频率是2个不同的发展方向,主要看使用者的选择了)
7. 处理器intel和amd哪个好
1、价格：在价格这块，两家很难说清到底谁更好，如果还是想追求低价，那么AMD的确会相对便宜。
2、产品性能：同样核心数下，仍然是Intel的单核性能更强劲，使得10875h成为绝对的赢家。
3、产品生态：体现在最终的处理器运行能力上，使得搭载英特尔处理器的电脑在各个场景下能够运行表现良好、具有更好的兼容性。