第三方UI界面阻碍Android发展?

  近期Android 2.2犹如洪水来袭,各大手机巨头相继宣布,旗下热门手机将升至Android 2.2。其中,摩托罗拉Droid、HTC Desire、三星Galaxy S已经整装待发,或将暑假档变身成为Android 2.2手机。如果你拥有以上这些手机,那么恭喜了,幸运的你将很快可以升级到Froyo。但是,对于其他人来说,想升级到最新的Android系统恐怕只 能耐心等待了。

第三方UI界面阻碍Android发展?

所以,我们的问题来了;厂商定制的UI 用户界面阻碍了Android的发展吗?如果市面上的Android手机都同一搭载最新的Froyo(Android 2.2),会有更多的人选择Android系统吗?系统升级的不确定性和零散性,对Android有影响又是如何呢?

但实际上,相当大一部分拥有Android系统手机的用户也许并不知道系统版本的是什么,但是,他 们往往都会会问一个问题:“Android和iPhone一样好吗?”这几乎是他们选择系统的唯一标准。而iPhone闻名于业界的,就是其统一的界面风 格与设计,同时,在iPhone各代手机上,不同版本系统的差异性极小,用户体验几乎一致。

Android缺少统一的,有计划的系统升级,不同系统版本之间程序兼容性也存在一定的差异,虽然对于Geeker来说不是问题,甚至是乐趣 所在,但普通用户是无法处理这些问题的,这样也会导致普通用户的粘性下降。虽然是都一些细节性的问题,但在对比智能手机系统的时候,这些问题都会作为批评 Android的理由提出。也许最终会成为人们选择手机系统的重要考虑因素之一。

那 么,厂家定制UI值得提倡吗?还是为了保证所有的Android设备都能够升级至最新版本,拥有统一的体验,而对定制的行为做出一定规范呢?

再让我们看看实际情况,Dell Streak、Xperia X10和X10 mini/pro的用户还在为何时能升级至Froyo而苦恼,至于姜饼(Gingerbread-Android 3.0),忘了它吧。而没有采用定制UI的G1和Nexus One,则都能升级到最新版的系统(G1 的升级得益于玩家自发的定制)。

对比笔者来说,如果在厂家的定制UI(如 HTC Sense等)和拥有最新版本系统之间选择,毫无疑问会抛弃定制 UI 。毕竟最新的系统会提供更加人性化设计和更新颖的功能,定制的UI更多是在界面层进行了一些修改,实质并不会带来太多的惊喜。


最近,业界也有关于此问题的讨论,就个人来说,笔者希望今后的Android装置可以提供一个UI 的选择,虽然定制的UI也许会集成一些很棒的特性,但是,对于大多数人来说,升级至最新版系统会更加有吸引力。

传闻Gingerbread(Android 3.0)已经在着手解决这一问题,我们希望,今后在拥有性能最强大的硬件设备的同时, 也拥有最新的Android系统。

tag:界面手机系统选择第三方系统业界

相关内容